可持续消费和生产旨在“降耗、增量、提质”，即在提高生活质量的同时，通过减少整个生命周期的资源消耗、环境退化和污染，来增加经济活动的净福利收益。这个过程需要多方参与，包括企业、消费者、决策者、研究人员、科学家、零售商、媒体和发展合作机构等。        

10月28日，“绿色‘塑’说”第四期邀请到了联合国环境规划署驻华代表处项目顾问郑莉霞女士，围绕联合国2030可持续发展目标（SDG2030）之十二：负责任的消费和生产，从塑料循环经济角度出发，深入探讨可持续消费和生产模式转型和系统性转变。        

高杨：请您介绍一下联合国2030可持续发展目标12（SDG12）的基本框架和内容，以及当前进展。        

郑莉霞：联合国可持续发展目标呼吁全世界共同采取行动，消除贫困、保护地球、改善所有人的生活和未来。17项目标于2015年由联合国所有会员国一致通过，作为2030年可持续发展议程的重要组成部分。该议程为世界各国在15年内实现17项目标指明了方向，包括169个子目标。在这17个目标中我们今天着重分享的是第十二个目标——负责任的消费与生产。SDG12负责任的消费与生产是解锁全球现在面临的三大环境危机：气候变化、自然资源和生物多样性损失、化学品和废物污染的一把钥匙，因为造成这些的最根本原因是当前不可持续的生产和消费。同时，SDG每个目标并不孤立，而是相互作用和相互促进的，SDG12的实践既可以促进其他目标，又可以贡献于其他目标的实现。        

可持续生产与消费的核心—资源效率less is more，简单来说就是要用更少的资源来生产更多的产品，提供更多的服务。可持续消费与生产的定义是：提供服务以及相关的产品以满足人类的基本需求，提高生活质量，同时使自然资源和有毒材料的使用最少，使服务或产品的生命周期中所产生的废物和污染物最少，从而不危及后代的需求（the Olso Symposium in 1994）。可持续消费和生产旨在提高生活质量的同时，通过减少整个生命周期的资源消耗、环境退化和污染，来增加经济活动的净福利收益。        

01 向可持续的消费与生产模式转型的原因和必要性        

如果继续现有的生产和消费模式，到2050年，每年需要1830亿吨材料用于生产，这是目前使用量的3倍，是地球无法维持的。另一方面，资源的浪费巨大。例如，据估算全球每年有480万-1200万吨塑料垃圾流入海洋，造成生态系统严重破坏和健康风险；每年生产的食物有大量的损失和浪费，2019年消费者端的食物浪费约9亿吨，占到全球当年生产食物总量的17%。回到亚洲，由于亚洲的人口非常多，占到全世界总人口比例的65%，但与此同时亚洲目前的消费能力只有不到50%，当前，亚洲地区的资源使用量比世界剩余其他地区使用量的综合还要多，亚洲尚处于社会经济发展的初级阶段。这意味着，未来几十年内亚洲将迎来消费与生产的大幅增长。而当前，亚洲地区资源的生产和使用量已经占到全球资源提取量的三分之二，未来会有非常大的需求和增长。总体上来说，如果我们仍然按照现在的生产和消费模式不变的话，未来是难以为继的，因此，我们要采取行动改变现有的不可持续的消费与生产模式。        

02 推进SDG12实施的一个核心机制        

推进SDG12实施的一个核心机制就是The One Planet Network，即一个地球联盟，于2012年建立，其主要目的是联合国来实施推进SDG12的一个核心实施机制，主要通过几大领域开展不同项目来推进。可持续消费与生产其整体上包括很多行业，各个行业都涉及到相关的问题，其现阶段主要聚焦到三个重点领域：可持续建筑与建设、可持续旅游与生态旅游、可持续食物系统。此外，还有三个领域是如何促进可持续消费与生产转型的保障性措施，包括向消费者提供信息、可持续生活方式和教育、可持续公共采购这些政策的措施。这就是联合国环境规划署从全球来讲在联合国系统下推进全球可持续消费和生产转型。        

03 亚洲促进可持续消费与生产的重点领域        

高杨：您如何理解塑料循环经济？以及塑料循环经济与SDG12之间的关系？        

郑莉霞：回答这个问题，就是谈到塑料循环经济和可持续消费与生产怎么互相促进，或者说塑料循环经济如何促进可持续消费与生产模式的转型。我主要是想和大家一起回顾一下从国际社会关注到塑料废物和污染的发展历程以及国际上有哪些政策、工具以及议程，想从这个角度一起和大家来认识塑料污染问题解决以及对塑料循环经济的理解，这里体现了两个需要系统性转变的思路，一个是提高资源效率，一个是全生命周期思路的科学决策。        

2022年UNEP出的《从污染到解决方案——关于海洋垃圾和塑料污染的全球性评估》报告中梳理出来了过去六七十年国际上对于海洋垃圾和塑料污染相关的举措、法律、政策的进程和实践发展表。从表上我们可以看到，最早追溯到1960年左右，国际社会就开始关注到塑料垃圾对海洋的污染和危害，这个时候基本上就是塑料开始有规模生产和消费的年代。到80年代末90年代初，国际社会对塑料的关注包括两个方面：一方面继续对海洋垃圾和海洋污染的关注，另一方面就是塑料废物本身作为废物流，融入到国际废物管理的日程中。比较标志性的是1989年《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》，其关注到废塑料的环境无害化管理以及越境转移控制，也关注到废塑料可能包含了不同的种类，有些涉及到危险废物，有些可能是其他一般废物，有些可能是生活垃圾。在此之后的二三十年中，国际社会对塑料的关注一直是这两个轨道。到2010年左右，海洋垃圾特别是一次性塑料造成的海洋污染逐步进入到公众的视线引起国内外的广泛关注。2016年，联合国环境规划署通过联合国环境大会将海洋塑料废弃物和微塑料作为一个重要的环境议题在历次联合国环境大会上进行正式的磋商。随着这些年不断地推动，2022年，联合国环境大会第五次会议第二阶段的会议通过了一项正式的决议，决定启动全球性塑料公约的起草。        

我们将表上比较节点性的内容摘出来，从1950年塑料开始生产起，以20年为一个阶段将其划分成四个阶段，对应塑料生产和塑料废物的变化趋势以及国际社会关注的变化。最初的20年，塑料生产量相对较小，塑料废物问题相对可控。这个时候，国际社会更多的开始注意到塑料垃圾对海洋的污染问题，比较典型的是1960年首批关于海洋塑料废弃物对海洋生物的不利影响报告《防治船污公约》以及国际上的一些相关议题。1970-1990年，塑料废物的生产量相较之前增加了两倍多，这反映了塑料生产量的相应增长。这一时期，国际社会一方面继续关注海洋垃圾，另一方面国际废物公约将部分废塑料纳入管理。1990-2010年，塑料废物数量急剧增长，2000年前10年的增长幅度超过了过去40年的总和，这是它快速推进和增长的过程。这一时期，国际社会开始关注海洋垃圾正式进入国际社会的日程，标志性的是2005年第一个提及海洋废弃物问题的联合国大会决议获得通过。在此之后，海洋垃圾引起的各种各样的问题特别是对海洋生物的威胁进入到公众的视线，2010年到现在，每年有4亿吨塑料制品的产生。同时，国际上对海洋垃圾和塑料污染逐步进入一个议事日程：在海洋垃圾方面，2012年海洋垃圾全球伙伴关系发起，包括2017年二十国集团海洋垃圾行动计划；在海洋垃圾和塑料污染方面，2016年联合国环境大会UNEA2及历次会议议题的探讨；在塑料废物管理方面，2019年巴塞尔公约修正案通过，规范塑料废物管理，包括塑料废物无害化管理和越境转移控制。        

从这个发展历程来看，随着塑料的生产和废弃物的大量出现，塑料垃圾引起的海洋污染越来越受到国际社会关注并越来越机制化，直接推进了2022年联合国第五次大会第二阶段会议通过决议，启动终止塑料污染的全球性公约的磋商（海洋垃圾和塑料污染）。从2016年联合国环境大会开始关注塑料议题开始，相应的，联合国环境规划署为了推进实施和促进这个议题的发展开展了一系列的科学研究，也出版了一系列的报告。包括2018年一次性塑料制品的可持续性路线图、2021年用生命周期思维应对一次性塑料污染以及2022年从污染到解决方案-海洋垃圾和塑料污染的全球性评估。这些报告都是通过整理数据分析、做问卷调查以及用生命周期分析这样的方法学来提供一些事实和依据，让各方面的政策决策者更客观地认识如何看待塑料污染以及如何解决塑料污染的问题。        

通过这些报告，我们也发现了塑料污染的一个典型问题，也即一次性塑料污染的问题，它有以下几个特点：第一，数量大。全球每年塑料生产量约4亿吨，其中36%用于包装。如按照现有增长趋势继续下去，预计到2050年，全球初级塑料（primary plastic）生产量将达到11亿吨。塑料包装，包括一次塑料包装制品，98%是原生塑料。第二，速度快。塑料生产消费后很快就变成了废物，特别是一次性塑料制品，使用一次或很短时间就变成废物，塑料废物量巨大。报告表示，如果现有的消费模式和废物管理实践得不到提升，则到2050年，将有120亿吨塑料垃圾要么填埋要么泄露到自然环境中。第三，大部分没有循环利用。全球大部分塑料废物没有得到循环利用，9%的塑料废物循环利用，12%进入焚烧厂，79%的塑料废物进入填埋场或泄露倾倒在环境中（UNEP,2018）。        

这个报告同时也告诉我们另一个信息：一次性塑料污染问题是公众普遍关注的问题，但它并不是塑料污染的全部，它只是塑料垃圾对海洋和土壤造成的环境危害和污染最明显的问题和例子。为了应对这个最棘手、最明显的问题，各个国家都已经出台了相关的政策。报告显示，目前已经有60多个国家出台了国家层次的相关政策限制一次性塑料制品（禁令、收费或征税），主要是一次性塑料袋和发泡塑料制品，主要的原因是这部分塑料垃圾视觉上最明显，在很多地方散落得到处都是。同时，通过分析这些国家的政策以及后续一些跟踪也发现，禁塑或限塑普遍短期（1年）有效，其带来的环境收益还有待评估。在60多个已经出台政策的国家中，50%没有数据表明对其效果和影响；在有数据的国家中，30%是新政策实施不到1年；剩下20%的国家中显示没有特别的变化或变化较小，因为政策的难以实施以及找不到合适的替代品。(UNEP 2018)        

通过报告我们可以了解，孤立的一个限制性政策无法发挥有效的作用。报告为我们提供了塑料废物管理的思路，为我们解决塑料污染的问题。        

（废物管理的思路：倒三角战略）        

从全球来看，塑料污染最明显的是一次性塑料包装废物泄露到环境中形成塑料垃圾，一部分由于个人的行为习惯，最主要的还是由于不完善的塑料废物管理。如上图所示，塑料废物管理最优先的应该是前端源头的预防和避免塑料废物的产生，最后需要考虑的才是终端的处置，循环利用则是在中间发挥作用。要解决塑料污染的问题则需要产品设计、消费、回收利用等各个环节一起协作才能够完成，其最关键的不光是解决废物的问题，还要解决如何利用有限的资源满足现有生产生活的需要。塑料循环经济的一个思路是怎样能用更少的资源进入到生产体系中，同时进入到这个体系中的塑料原料和产品能够更长时间在这个体系中循环而不进入废物或者不做最后的处置，这就是塑料循环经济想要转型非常关键的内容。        

另一个需要系统转变的是用全生命周期的思路指导科学决策，应对一次性塑料污染。UNEP 2021年的报告用LCA生命周期方法分析了一次性塑料袋、饮料杯、口罩等一次性塑料制品及其替代品的环境影响，并基于科学的分析为依据，提出了相关政策建议。        

用全生命周期的思维进行政策决策首先就是减少一次性产品的使用，不论是什么材料，一次性本身是最大的问题，其对环境的影响必然大于可多次重复使用的产品，因此，政策决策非常重要，在各个层面去决策和考虑用什么样的材料替代时，要重点考虑一次性的问题。要想促进产品的多次使用，一方面可以促进可多次重复使用的产品设计和生产；另一方面，从政策激励的措施、市场工具的方式或者是商业模式方面，让可多次使用的产品能真正实现多次使用。用全生命周期的思路分析后，得出一个基本的发现：生产和使用一个产品，总会产生环境影响。全生命周期的思路能帮助我们用比较透明的方式识别这些平衡点和潜在的环境影响，同时应对和避免负担转移的问题。        

UNEP 2018是一个伞状的报告，包括了对每一个不同类别的单独生命周期分析报告，也给了很多例子。我简单举一个例子，来提出对于一次性饮料杯及其替代品的基于LCA分析的一些研究发现和建议。第一，可重复使用的饮料杯比任何材料的一次性的杯子都更加环境友好。如果塑料杯能够用到20-70次，就可以明显降低对气候的影响；如果能用到20-40次，对化石燃料的消耗量就会远远小于一次性杯子。第二，不论什么材料的一次性饮料杯，其对环境的影响是差不多的，如果某些场景只能使用一次性水杯，那么最低环境的影响方式就是采用可回收的纸杯，且这个杯子的去向是回收再生。第三，循环利用率越高，对环境的影响就越低。回收率超过80%的一次性纸杯和可重复使用但在清洗过程中需要较高消耗的杯子相比，前者依然是一个更好的选择。        

通过这个例子我们可以了解到，要解决一次性饮料杯的问题，推广可重复和多次利用的杯子是最好的替代和选择，需要从产品设计、材料选择、商业模式以及日常消费和清洗的习惯，从决策者和消费者的认识以及行为习惯等不同环节共同协作才能实现这一目标。从这个角度来讲，要解决这个问题，需要各个方面全产业链条都行动起来，有相关的对策和行动才能实现。回到最初的问题，从全球来看，塑料污染的出现主要是因为塑料废物没有得到完善的管理，但是要终止塑料污染，仅仅靠后端的塑料废物循环利用管理也是远远不够的，需要从全生命周期的考虑，包括产品设计、材料的选择、可重复使用性以及消费后的流向和商业模式等，也需要各地相关方共同参与的一种系统性的转变。        

高杨：我们国家最近几年也有其重视绿色消费与清洁生产，例如在过去两年相继发布了《关于加快建立绿色生产和消费法规政策体系的意见》以及《促进绿色消费实施方案》，您如何看待目前国内的可持续消费与生产的发展？        

郑莉霞：从2018年开始，联合国环境规划署就在实施一个叫转型亚洲区域政策宣传项目，这个项目的主题是可持续消费与生产，在项目中，我们最开始就聚焦到可持续消费，国内可持续消费如何推进？可以开展哪些工作？基于这个话题，我们和中环联合认证中心一起开展了相关工作，梳理了中国当前推进绿色消费的政策现状以及相关建议，并且联合出了一个以中国在促进绿色产品服务和消费方式都有哪些政策为主的小报告。在此之后，我们也一直在跟踪国内相关的绿色消费政策和一些实施方案。总体上给我的感觉是现在这个政策已经非常成体系，基本上包括了相关的导则等文件中提到的点，比如促进可持续消费需要政策的激励。在政策中，也提到了要加强绿色政府采购，目前我知道的绿色政府采购中，有一个对能源标识的认可以及对环境标签、生态标签的认可。具体来讲，生态标签标识里包括的环境因素从标准体系和认证体系来讲是需要不断完善的，但从整体宏观政策来讲，中国的绿色政府采购在亚洲来讲已经起步很早，整个体系和发展也都比较先进。此外，政策提到的其他比如鼓励市场化工具、鼓励完善市场化标签标识等，从宏观政策来讲也已经非常全面，我想要提的一个点也是希望未来和各个方面继续开展的工作是更多实施层面的，特别是绿色生活方式这一方面。绿色生活方式这个方面比较跨领域，很多文件里不论是政策还是相关的倡导性文件，都会提到倡导绿色生活方式、鼓励绿色消费和低碳出行等。具体如何去形成行为转变，这并不是消费者个人或者说加强宣传就可以实现的，而是需要政策环境、社会环境、技术和产品在市场上的可得性以及消费者的意识的共同作用。这方面其实有很多工作需要去做，特别是联合国环境规划署在这方面已经开展了很多工作，也有很多相关工具和手册。未来，我们可以一起探讨如何去做一些转化，去推动绿色消费政策和目标的实现。        

高杨: 我们了解到您这边还负责协调管理转型亚洲SwitchAsia项目，专注于亚洲区域的循环转型与废弃物管理，想请您给我们的观众介绍一下SwitchAsia项目以及阶段性的研究成果。        

郑莉霞： 转型亚洲是联合国环境规划署实施的一个项目，SwitchAsia本身是欧盟资助的一个项目，这个项目的大主题是可持续消费与生产，其主要的一个目标是希望贡献于亚洲向更低碳、更资源高效和更循环的经济的转型。整个Switch-Asia包括三个部分，第一部分是赠款项目，这是由欧盟直接管理，每年发起征集来筛选的；第二部分是可持续消费与生产的协调项目，这也是欧盟管理实施的；联合国环境规划署实施的部分是它一个区域政策宣传项目，这个项目主要覆盖19个国家，在2017-2022年第二期期间也开展了非常多的工作。项目在中国也开展了很多活动，其整体性的项目定位是区域项目和政策宣传项目，其主要目标是加强区域层次、次区域层次和国家层次的政策对话。在中国，一方面希望支持中国的可持续消费和生产转型方面的政策主流化；另一方面，是识别和分享中国的实践，促进区域国家的可持续消费与生产转型。在国家层次，2019年召开了中国可持续消费高级别政策对话会；2020年，与中环联合认证中心一起编制了《中国可持续消费现状调研和分析报告》；2022年，与生态环境部固管中心合作完成了《中国无废城市建设中塑料污染防治路线图研究报告》。在区域和次区域层次，在可持续公共采购、食物的可持续消费、生态设计、可持续生活方式等主题和领域开展了很多的区域的政策对话会和培训。此外，SwitchAsia旗舰性的一个工作就是以循环经济为主题面向19个区域国家青年专业人才的循环经济领导力培训。        

高杨: 近期，联合国环境规划署与生态环境部固体废物与化学品管理技术中心联合编制和发布了《中国“无废城市”建设中塑料污染治理路线图研究报告》，这个报告将十四五期间两大任务进行了结合，请您介绍一下这里面的两点成果，尤其是路线图和指标体系。        

郑莉霞： 《中国“无废城市”建设中塑料污染治理路线图研究报告》主要是以现有的国家政策为基本依据，结合国际上的经验以及前期无废城市试点时期地方的一些经验和工作基础形成的，我主要简要介绍一些我自己对这个报告的一些理解。首先是背景，一方面，“无废城市”方案是中国在城市层面推动可持续生产与消费SCP转型的重要行动；另一方面，塑料废物是中国推进SCP重点领域之一，希望探讨如何在城市层面实施塑料污染防治，形成一个指导性的报告，供城市参考。其次是总体目标，一方面，希望这个报告贡献于区域有关可持续生产与消费政策管理框架；另一方面，也为中国无废城市的建设在塑料污染防治的实施方面提供路线图的指引和参考。        

这张图展示的是这个报告中比较核心的路线图的思路，包括短期和远期的目标，路线图非常大的创新和贡献在于建立了从国家层次到地方层次的跨部门协作的机制，应用到塑料的污染防治中，跨部门协作同样也是很重要的抓手和工具。在能力建设这方面，并不是我们所理解的人员的能力建设或是培训，实际上提到的是两个大领域：绿色设计和回收利用。我们提到废物管理战略时首先要在源头减少和预防产生，这时候就需要绿色设计。前端的绿色设计可以带动从设计产品到生产再到后面一系列商业模式的形成以及再循环利用，它的潜力是可以继续挖掘的，所以当在探讨无废城市在城市层次如何推进塑料污染防治时，研究团队和专家都提到未来想去探索的一条可持续的路径就是生态设计。此外，监督管理和宣传教育是两个保障性的措施，在宣传教育这一块提到了绿色生活方式，真正想实现绿色生活方式，不只是开展宣传或者开展生活垃圾分类，还有很多方法学、很多工具和更细致的指导，未来需要做更多的工作。        

无废城市最终实施的效果是需要评估的，我理解更多的是有一个自我评价。报告里提到了很多相应的指标，也提到了相应的负责部门。指标细节上，固管中心的团队可能更有发言权，这个指标也是他们根据实际的工作去制定的。总体上讲，我想这个报告是一个起点和探索，也期待未来在更多的无废城市建设和实施方案制定中，在考虑到塑料污染防治时，能够作为一个参考和借鉴，能够发挥一点作用，那这就是我们这个报告的价值所在了。        

高杨：上半年生态环境部公布了一百多家的无废城市建设的名单，这个时间点出的报告正好可以给城市管理者这方面的一些启示，能够在做落地项目的时可以去考虑这些路线图和指标体系，去评价自己的相关工作。同时，通过Switch Asia这个平台又可以把中国故事、中国模式和中国案例传播到国外，供国际社会去做参考。        

自今年联合国环境大会圆满闭幕，社会各界时刻关注着《结束塑料污染全球协定》的进展，请您介绍一下目前的进展？下一阶段还有哪些安排？        

郑莉霞：《结束塑料污染全球协定》的计划是2024年底之前完成公约的起草和谈判。2022年上半年组织临时不限成员名额工作组会议，会议的目的是用于筹备政府间谈判委员会相关的工作以及讨论法律文书有关的一些时间和工作安排。在联合国环境规划署的网站上可以看到会议的现有进展和相关文件。政府间谈判委员会第一次会议将于今年11月28日—12月2日在乌拉圭召开，具体开始起草终止塑料污染包括海洋环境的法律文书。按照联合国环境大会相关决议，这个法律文书的范围目标总结起来就通过这个决定，培育一个塑料经济以及为此创造合适有利的环境，它包括环境、健康、经济、社会等多个维度，因此参与的部门会非常多。通过这个决定，比较明确的就是全生命周期这一思路，塑料循环经济和循环利用也是多次被提及和强调的，这些都是在这个塑料公约文本形成过程中比较关注的点。未来，法律文书的法律机制、资金机制、评估机制以及目标、范围都会被考虑到。这些内容也都可以在相关的网站上查到，除却由各个国家政府谈判代表团来参加的具体的谈判，其他一些活动和会议也鼓励各个利益相关方以及企业去参与。        

此外，我从目前第一个的不限成员名额工作组会议的相关文件里了解到，不同国家、不同区域对这个公约的期待和关注点也是不一样的。一些国家和地区希望关注到的不止是上游和前端，更关乎下游和废物端，特别是在亚洲，因为废物问题是正在发展过程中的区域和国家首先要面临的问题；其他一些国家比如欧洲，可能特别强调海洋垃圾和海洋污染。虽然大家关注的点都不一样，比较有共性的就是要采用基于全生命周期的分析方法形成一些系统性的管理机制。        

高杨：今天参加直播的大部分也是来自我们塑料供应链的上下游企业，大家也在寻求一个全球化的新道路。面对全球化减少塑料污染的进程，塑料供应链的上下游企业和利益相关方需要做哪些准备？请郑老师从国际的角度给我们分享一些经验和建议。        

郑莉霞：联合国环境规划署有一些针对塑料垃圾和海洋垃圾的相关倡议可以去关注一下，包括2017年的清洁海洋倡议、2018年的新塑料经济全球承诺以及海洋垃圾全球伙伴关系、全球旅游塑料倡议等。另外，一个星球联盟（the one planet network）有非常开放的相关网站（http://www.oneplanetnetwork.org/ )，这是一个全球性的伙伴关系，大家都有相关的行动，可以去参与一些相关的项目，同时，相关行业和相关产业开展的一些工作也可以在网站上注册来作为一个全球伙伴关系的点。作为一个开放的全球性的伙伴关系，目前已经有一百多个国家建立了联络点，同时和五百多个项目实施的伙伴建立了联系。另外就是新塑料公约的谈判进展INC（https://www.unep.org/about-un-environment/inc-plastic-pollution )，大家也可以去积极关注。除此之外，我自己想提的就是关于可持续生活方式，具体到塑料循环经济，可持续生活方式的作用非常大，但是生活方式本身可能没有那么容易去改变，它是一个系统性的工程，需要有保障性的措施、消费者的态度和意愿、基础设施配套实施以及分析性的报告和工具类的手册。这方面对于我们不论是开展塑料循环经济还是开展地方层次的一些工作，都是非常好的一些参考，也希望未来在这个方面能和各位专家以及商业企业有更多可以交流与合作。        

各国的塑料可回收性设计指南的差异性很大，有没有可能从UNEP的角度进行统一？UNEP是否发过关于塑料制品设计方面的报告？        

郑莉霞：我近几年关注塑料这块更多的还是从一次性塑料污染、海洋污染和一次性塑料问题及其替代品用什么这个全生命周期的思路和相关的报告。我之前一直在做巴塞尔公约，它包括了很多废物流，也出了很多关于不同废物流的技术性文件，近期，它有一个关于塑料废物的技术导则在更新，从前端生产到后面的处置都是全链条的，大家可以去关注一下巴塞尔公约下面关于塑料废物的相关标准。